涂哥：区块链+工业4.0，人类的终极出路还是终极骗局？

“机会”对不可靠的人来说是一个“骗局”； 而“骗局”是给可靠人的机会。

所以无论对你来说是机会还是骗局，这个问题只有一个关键：

你可靠吗？

——兔哥

关于作者：

阚雷，绰号“兔哥”

DIPNET 基金会理事

大家好，好久不见，忙了几个月，又到了涂哥废话的时候了。

2015年底，我写了一篇《八卦工业4.0六重天》比特币对人类社会有什么用，也被多家媒体转载为《什么是工业4.0？ 这篇最接地气的文章告诉你。”这是涂哥第一篇千万级流量的网络文章，也获得了“第一号”的标签。 1工业4.0网红”。

当年涂哥曾把工业4.0划分为六大天：智能生产、智能产品、生产服务、云工厂、生态反、矩阵。

现在一年半时间过去了，涂哥练了不少功夫，踩了不少坑，刷新了好几轮认知。 今天我打算和大家谈谈我现在所理解的工业4.0。

还是按照悟性小说的习惯，涂哥把目前对工业4.0的理解分为三个境界：

工业4.0的第一个领域：“工业制造自动化”

底层技术力量：工业机器人、工业自动化

这个很好理解，就是通过使用各种机器人和各种自动化设备来减少人的使用，最终实现“无人工厂”。

记得2013年，西门子一位名叫Ruswo的老人来中国演讲，正好听了现场版。 那时候他已经在关注“工业4.0”这个词了，但是他讲了很久，我也不知道他在讲什么。

那个时候涂哥就觉得他自己也看不懂……

所以，从2013年到2015年，圈内对工业4.0的认知基本处于这种模糊状态。 虽然有多种解读，但归根结底都是工业自动化的各种升级版：

多用点机器人，统一通讯接口，提高自动化水平，顶多加点时髦的人工智能。 归根结底，就是少用人。

直到今天，中国很多人对工业4.0的认识还停留在这个层面。 你可以看到很多地方政府一启动智能制造就斥资数十亿建设机器人产业园，然后花钱支持很多自动化厂商申请国家级示范单位。 因为他们还停留在这个认知领域。

我不能武断地说这一定是错的，但是花那么大的力气搞“第四次工业革命”，到头来也只是为了省下两个人的工资，毕竟有点小家子气。

工业4.0的第二个境界：“数据流自动化”

底层技术驱动：物联网、工业软件、云计算、大数据、人工智能

这要复杂得多。 我是看了我师傅郭朝晖先生和工信部安小鹏司长的很多文章才知道这个境界的存在。

我们先来思考一下工业社会的发展逻辑：

工业1.0是机械化，用机器的力量代替人力，可以大大提高生产效率。

但是这里有个问题，就是机器毕竟不是人，机械机构决定了它不能做太复杂的动作，所以这个效率的提升非常有限。

这就像用法拉利引擎替换 QQ 一样。 力量再强大，身体也跟不上。

很多人说工业2.0是电气化，但用“流水线”来形容更准确。

所谓“流水线”就是把一个生产过程分解成若干道工序，每道工序的动作都非常简单。

因为动作简单，可以用机器来做，这就实现了电气化，使机器更大规模地替代人成为可能。

工业3.0、规模化、自动化、信息化，都是为了解决工业2.0的负面影响而诞生的。

前面说了工业2.0带来了分工，那么分工之后效率就一定要高吗？

其实也不对，还有一个关键维度，就是“协作”。

在没有分工的时代，整个生产都是一个人完成，效率高低只取决于这个人的“工作效率”。

有了分工，就需要协作，而“协作效率”会制约整个生产系统的效率。

就像兔哥玩王者荣耀，需要团战意识，再好的人，遇到猪队友小学生也无能为力。

因此，工业3.0需要“太极生两仪”，分两条线发展，解决工业2.0带来的协同问题。

其中，“自动化”解决的是机器之间的协作效率问题； 而“信息化”解决的是人与人之间的协作效率问题。

工业3.0的整个过程就是要解决人类在工业2.0分工之后所面临的协作效率问题。

正是因为解决了这个问题，从工业3.0开始，我们就从物质匮乏的时代进入了产能过剩的时代。

此时，人类社会面临的永恒问题已经从“生产不足”变成了“需求不足”。

从这个意义上说，工业4.0的第一个层次，工业制造自动化，其实只是工业3.0的延伸，因为它还是解决了产能不足的问题。

工业4.0，定制产品流水线生产。

而工业4.0从第二个层次开始，真正解决后工业3.0的遗留问题。

自动化程度提高带来产能过剩，信息化程度提高消除信息不对称。 这两只狼会带来一个共同的问题——制造业赚不到钱。

今天我们说实体经济难做，我们去骂金融，说“你为什么不支持实体经济？”

这和胡同口的王大爷一样不讲理——金融脱实离实是实体不赚钱的结果，而不是原因。 你不赚钱，金融自然不会投资你。 你赚的钱越少，投资你的人就越少。 这个原则再简单不过了。

身体难做的真正原因是和你做同样事情的人太多了，市场还是完全透明的。 你说你怎么赚钱？

就算银行追着你借钱，风投追着你投钱，也只是为了让你多害钱。

这时候，要想赚钱，就只能做一件事，就是做一件别人不做的事——定制。

定制产品，仅此一家，没有比价，竞争少，市场不透明，利润大打折扣。

但是你忘记了一件事，如果你生产的一切都是定制的，你就会筋疲力尽。

事实上，工业3.0的规模化生产其实是工业永恒的最佳状态，生产效率最高，能耗最低，次品最少——但不赚钱。

在定制产品的生产中，每件产品可能都不一样，员工不能做重复性、体验性的劳动，生产线也很难标准化。 那么生产效率肯定低，能耗肯定高，次品肯定多。

工业4.0的第二个层次解决的是这个问题：如何在流水线上生产定制化的产品，将定制化带来的负面因素降到最低。

仅仅依靠工业制造的自动化是不够的，因为生产线的自动化水平越高，其灵活性就越低。 一条由机器组成的生产线，你每换一个产品，你换生产线肯定来不及了。

这就是为什么你看到服装制造企业基本上都是手工生产，很少使用机器。 在服装市场上，一年四季都有各种款式的春夏秋冬，再加上一些偶发的流行趋势。 变化太快，机器生产无法应对，只能靠人。

流水线要生产定制化产品，除了生产单元的特殊设计外，最重要的是每次更换产品都能快速“训练”机器，这就是“数据流自动化” ”。

这里有两层意思：

首先是“数据流的自由化”，我们“数据到哪里去”。 这要靠物联网为数据搭建高速公路，再靠工业软件为物理世界的机器打造“数字孪生体”。 各种信息化软件系统，ERP、MES、PLM等，都扮演着这个角色。 这一步被称为“智能制造”，是“能够对外部瞬息万变的市场做出快速反应”的制造系统；

随之而来的是真正的“数据流转自动化”，数据“到该去的地方”，这就需要工业云计算技术、工业大数据分析技术、人工智能技术的结合，形成完整的工业4.0第二境界才是真正的“智能制造”，是智能制造的完整形态。

从工业革命开始，我们就在逐渐把人变成机器，今天我们要把机器变成人。

所以从这个意义上来说，我非常认同我师父郭朝晖先生的观点：工业4.0和工业1.0、2.0、3.0不是迭代的，而是共存的。

不是所有的企业都需要搞工业4.0，也不是所有的行业都需要向工业4.0演进。 主要看你是否已经面临一个“产能过剩+信息透明”的市场。

如果你已经在这个市场，那么你必须向工业4.0努力，如果你原来的市场还没有到这个阶段，你在2.0或者3.0，甚至1.0就是最好的状态。

例如，瑞士的一家表店需要全手工制作。 1.0之前，会进化到4.0吗？ 它不需要它，因为它的市场不是“产能过剩+信息透明”，进化到2.0、3.0甚至4.0都不会有人买账。

所以我们今天不用急着搞工业4.0。 有些行业3.0是永恒的最佳状态。 例如，在一些化学工业中，几千年来不变的产品就那么几种。 规模化生产是最好的状态。 你去4.0 走是浪费时间。

我们回过头来说，工业4.0的第二个层次是“数据流自动化”。 德国和美国的大公司，西门子，GE等基本都是在这个层面上做的，他们也把这个过程称为“数据流自动化”。 数字化”。

屠哥原本的认知，还停留在这个层面。 在我的转型车间开始时，我也专注于数字工厂的解决方案。

直到最近受到数研所知友的启发，我才明白工业4.0还有第三个层次。

工业4.0的第三个领域：“经济运行自动化”

底层技术力量：区块链

工业4.0的第三个层次只有一种底层技术，那就是区块链。

说起来，涂哥是国内第一批数字货币投资者，我的第一桶金也是比特币来的。 但直到最近我才意识到，区块链才是真正工业4.0的核心技术，因为它可以带来一个新时代——“经济运行自动化”。

其实我觉得“Industry 4.0”这个词的翻译有点问题。 在英语中，“industry”和“industry”都是“Industry”，所以“Industry 4.0”更准确的翻译应该是“Industry 4.0”。

只不过这一概念最早是由西门子等工业服务商引入中国，并特意翻译成“工业4.0”。 在我们看来，“工业4.0”只与工厂和制造业的数字化有关。 “工厂4.0”。

所以我觉得最好还是还原“工业4.0”这个词，它不仅包括制造业，还包括互联网、游戏、娱乐、金融……只有整个社会、整个行业的全面数字化转型，才能真正称之为“第四产业”。 第二次工业革命”。

那么究竟什么是“工业4.0”？ 为什么它必须基于区块链？

这仅从数字技术的角度是不够明确的，需要从数字思维层面深入探讨。

我看到一个朋友，清华大学的韩峰先生写计算机发展史。 我认为这段历史非常适合数字思维的背景。

数字思维分为三代：

第一代数字思维的代表是图灵，他创造了图灵机，其特点是“程序是程序，数据是数据”。 它的程序就像一个电子管，是死胡同，所以最早的电脑很大，因为它的程序是通过硬件硬接线的，数据是通过纸带传进来的，也就是只能输入数据，但不能输入程序，每台计算机只有一个程序，所以只能完成一项任务，比如图灵机就是用来破解纳粹密码的。

第二代数字思维的代表人物是冯·诺依曼，他对计算机进行了一次重大改革，即做成通用计算机，把程序从各种电子管硬件变成软件。 从此，“程序也可以成为数据”。 我们在使用计算机的时候，不仅输入数据，还输入程序作为数据，在计算机中统一处理。 这一优势不仅可以缩小计算机的体积，还可以让一台计算机完成各种任务。 每次换任务不用换电脑，换个程序就行了。

我们今天的计算机系统都是基于这套思路。

你觉得熟悉吗？

工业4.0，在流水线上生产定制化产品，通过数字技术为机器生成“数字孪生体”，再通过数据流自动化使同一条流水线完成各种任务。 换产品不需要换生产线，这也是二代思维数字化的结果。

说到这里，第三代数字思维无疑是中本聪开创的区块链技术。

因为区块链是思维层面的根本性突破，不再是先输入程序，再输入数据，让程序处理数据。 而是“数据本身有自己的程序”，数据和程序合二为一。

因为数据自带程序，具有身份识别的功能，数据可以被确权化为资产。 这让传统的“信息互联网”向“价值互联网”时代演进。

“价值互联网”这个词比较抽象，我举一个简单的例子来说明：

物理世界：有一个苹果，如果我给你，我会失去它。

传统互联网时代：你手机里有个苹果照片，发给你。 你手机里有，我手机里还有。

价值网络时代：你手机里有个苹果照片，发给你。 你手机里有，我手机里就没有。

这就是区块链技术让我兴奋的地方。 我们今天总是说“数据是一种资产”。 事实上，信息互联网时代的数据是不值钱的，因为它可以无限复制。 可以无限复制的数据，怎么可能有价值？

换句话说，今天所有工业4.0巨头所谓的“数字孪生体”是一个错误的概念，因为你的数据可以被无限复制，它实际上是一个“数字孪生体”，这些孪生体和物理世界是不一样的一一对应，所以它的价值非常有限。

只有带有程序的数据、可以确定所有权的数据、可以保证唯一性和直接传输的数据、可以信任的数据才有价值。

此外，自带程序的数据还可以与传统的经济合约进行比对，成为“智能合约”。

其实，“智能合约”和我们普通的电子合同是一样的。 当满足某个触发条件时，触发某个结果。

例如“张三每次骑小黄车，都要向共享单车公司付费”比特币对人类社会有什么用，输入数据为“骑小黄车”，程序处理结果为“向共享单车公司付费”自行车公司”。

这说起来容易，但在工业4.0的第二个层次上很难落实。

首先，“骑小黄车”的数据在哪里输入？

小黄车可能属于不同的公司，比如摩拜单车、ofo，或者“途哥租车”等等。 每个公司都有自己的后台数据库。 如果不是碰巧坐的是同家的车，我得下载一堆APP，不然没办法自动完成合约。

那么，用谁的程序来处理呢？

摩拜单车可能收费一元，ofo一元五元，途歌租车公司两元。 每个公司的流程不一样，数据不能共享，没办法统一处理。 更不可能进行大规模的优化。

有了区块链技术去中心化的共识算法，涂哥再也不用担心数据需要输入到哪个后台数据库和程序，而是数据本身有自己的程序，数据本身就是一种资产。

我只要把小黄车用自己的程序变成一种数据，让小黄车骑车自己记账就行了。 车是哪个公司的，这个数字资产自然是那个公司的。 甚至不需要带走，需要用的时候直接从黄色的车上付钱就可以了！

不要小看这一点点进步，因为这一点进步会让社会经济的运转像工厂一样自动化！

例如，英国率先将区块链上升为国家战略。 英国央行正在推动的RScoin，已经有了经济自动化的雏形。

它在传统的银行货币操作系统之外建立了一个全新的系统。 在RScoin系统下，每个个人和组织的账户都可以直接在中央银行开户，而不是在商业银行开户，这意味着一旦出现流动性短缺，央行不需要通过传统方式释放流动性购买政府债券，降低商业银行贷款利率，提高货币乘数，却可以直接把钱送到缺乏流动性的经济体！

像精准的外科医生一样，直接解决问题，避免经济危机。

当然，实体经济运行远比这复杂，比如数字经济系统如何在映射数字资产的同时映射数字负债； 人、机器和完全不同的组织如何达成共识； 一个底层产业领域 区块链如何支撑复杂的社会经济运行……这些都是区块链技术面临的主要挑战，也是我和产业区块链实验室未来需要重点关注的方向.

工业区块链实验室经济自动化平台基础设施

在我们旧的世界观里，数据就是数据，资产就是资产，程序就是程序。 当数据可以有自己的程序，让数据和资产自然融合时，我们完全无法理解这种变化对整个世界意味着什么。

意味着未来十年，以区块链为核心的数字经济将像流水一样渗透到社会的各个角落，改变我们的生活。 这才是真正的数字化，才是真正的“工业4.0”。 所有实物资产都将被数字化和流动。 未来，新的电子商务公司不仅可以买卖实物，还可以买卖它们的“数字孪生体”。 人类社会几千年的经济和管理，都将毁灭。 将进入一个新时代。

如果说有什么出路可以让涂哥愿意放弃过去所有的名利、地位和财富，拼命追求，那一定是这波数字化浪潮。

结尾：

涂哥常说，这个世界上有两种人要远离，一种是“师父”，一种是“智者”。

大佬们热衷于传销，天天跟你说，未来已经来了，你要拼命扎进去，赶紧买，过了这个村就没有店了。 结果就是，你买了，他就赚大了，你就是他的“未来”。

聪明的老人恰恰相反。 他们天天跟你说张三是骗子，李四是傻子。 你要有常识，识破这些人，不要被骗钱……虽然他可以保证你不会犯错，但是告诉你怎么做是不对的，因为虽然智者老人们看穿了每一个骗局，他们也很穷。

所以其实一个东西靠不靠谱，要看它是为谁而定的。 同样的事情，对某些人来说是靠谱的，对另一些人来说却是骗局。

比如在区块链领域，我从2012年开始投资数字货币，我知道它充满了欺骗和诱惑，是一个混乱的灰色地带。

像数字货币的“灰天使”ICO，白皮书圈几千万，你可以说不靠谱，说骗子，但不能否认很多参与其中的人轻松赚了几十甚至上百次。 对于这些人来说，这意味着财富、机会和可靠性。

区块链靠不靠谱，高手和智者争论事件本身是“最终的出路”还是“最终的骗局”是没有意义的。

因为它缺少哪个“人”这个维度。

“机会”对不可靠的人来说是一个“骗局”； 而“骗局”是给可靠人的机会。

那么区块链对你来说是机会还是骗局，这个问题只有一个关键：

你可靠吗。

震惊于认知升级，屠哥最近终于做出了一个非常艰难的决定……

其实这件事接触谈判已经半年了，只是一直在犹豫，一直没有拿定主意……

那就是接受招聘...

与启联生态合作逆向股权整合改造工厂...

我本人将不再担任转型工作室的原职（数字学院不会受到任何影响）......

但作为新公司的联合创始人之一...

负责产业区块链实验室的发展、运营团队的管理、公司的融资...

以后我会放弃各种不必要的社会兼职，包括在投资公司的兼职……

全力支持新一哥的工作，致力于区块链技术在工业4.0领域的探索...

希望我们能一起缔造数字时代的商业传奇……

按照惯例，涂哥还是要做几个广告的……

一是祁连生态...

启联是首个面向工业4.0的区块链经济自动化底层价值网络...

包括数字货币、数字银行、数字产业三层网络，有效解决社会经济活动中的各种问题...

废话是我们的强项...

啊不……是区块链的底层技术……

想和图哥合作区块链业务的，想给图哥投钱的，想成为实验室合伙人的……

都在一个碗里...