比特币遇上以太，这是单品与生态的对决

技术完美主义与生态支持的辩证法

与比特币的可扩展性差相比，以太坊出色的可扩展性吸引了众多参与者，包括政府机构和企业巨头。让我们反过来看。

在 2017 年 6 月的国际经济论坛上，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京会见了 Vitalik Buterin，讨论了以太坊技术在俄罗斯的应用。据说普京总统支持用区块链技术铺路，建立新的商业关系理念。

2017年5月5日，韩国正式成为全球最大的ETH交易所市场，日交易量1.5亿美元，占全球ETH交易所市场份额的21%。高于美国和中国。

2017年3月，以太坊联盟（EEA）成立，成员包括微软、英特尔、摩根大通、德勤、埃森哲、ING、ConsenSys和丰田研究院等，致力于在以太坊区块链探索的基础上区块链的未来，创造下一代经济。

2017 年 1 月，联合国粮食援助机构世界粮食计划署 ​​(WFP) 在巴基斯坦信德省首次使用基于以太坊技术的援助。 100 人收到了 100 卢比和价值 100 卢比的食物。捐赠物资的分发渠道是基于以太坊的区块链网络。

...

据不完全统计，截至2016年底，基于以太坊的项目已达数百个。可以预见，这样的项目还是雨后春笋般涌现。这些项目可以相互调用，业务和商业模式可以相互关联，非常有利于形成强大的生态系统，这是目前其他区块链产品所不具备的。

作为以太坊区块链的燃料（一种支付手段和奖励工具），随着以太坊的发展壮大，以太币自然会继续升值。截至2017年6月10日，以太坊市值已达240亿美元，仅落后比特币220亿美元，在加密数字货币市值中排名第二，是第三名瑞波币的两倍。

本质上，以太坊是基于比特币区块链的改进。希望通过图灵完备的技术，充分发挥区块链技术的优势，让开发者自由实现各种商业模式。 ，各种商业模式的成熟，将反过来推动以太坊自身的繁荣发展。这种模型在理想状态下非常好，但也有潜在的问题，就是为了保持足够的可扩展性，以太坊技术需要足够灵活，它会变得非常复杂。开发人员的代码变得越来越难以理解。同时，生态越来越完善，需要处理的新问题越来越多，需要协调的事情越来越多，去中心化的理想也会越来越远。

其实在DOA事件中，以太坊的处理方式一直受到质疑。让我们简要回顾一下事件本身：

2016 年 6 月，以太坊上最大的众筹项目 TheDAO 遭到攻击。众筹金额超过 1.5 亿美元的项目损失了超过 3.6 亿以太币。 2016 年 7 月，以太坊团队通过修改以太坊软件的代码，将 The DAO 的所有资金强行转移到区块 1920000 的特定退款合约地址，从而获得了黑客控制的币。于是就形成了两条路径，一条是原链（ETC，目前在加密数字货币中市值排名第六），一条是新分叉（ETH）。

DOA 事件发生后，以太坊持有者为挽回损失而欣喜若狂，而更多人普遍批评，开始担心这次操作会在多大程度上损害他们的“去中心化”。的“权威”。毕竟作为一种虚拟货币资产，以太币要想被更多人接受，交易的不变性和去中心化是必不可少的先决条件。受此影响，以太 ETH 暴跌，一度跌幅高达 60%，并维持半年低位。

相比之下，虽然比特币区块链的可扩展性较差，但也让比特币作为一种数字加密货币更加纯粹和去中心化。转型趋势更显着，区块链本身更具弹性。

所以，从区块链本身的可扩展性应用来看，以太坊无疑是赢家，也是区块链2.0时代的经典代表。但仅从加密货币本身来看，世界究竟是想要一种纯粹的货币，还是更喜欢一种承载和服务于生态的货币，或许这才是决定比特币和以太坊核心发展前景的根本问题。在哪里。

前景：比特币可能并不脆弱

屁股决定人头是投资领域的经典法则，数字货币也是如此。在看好以太坊的人眼中，以太坊代表着加密数字货币的演进方向以太币与比特币，而比特币则是1.0时代的老古董。在持有大量比特币的人眼中，比特币作为区块链的第一个应用，解决了世界经济多年积累的主权货币体系的缺陷。一种超越国界、抗通胀的货币具有广泛而巨大的潜力，对于比特币来说，简单地实现这一愿望就足够了以太币与比特币，也足以支撑广阔的升值前景。

当然，更多的人选择两边下注。无论是以太坊还是比特币，与目前的货币体系相比，交易量仍然很小，各自都有巨大的增长空间，各自面临诸多限制条件，远未到针锋相对的时候。