（2023年更新（网易/知乎） 以太坊（2023年更新（百度/知乎）

以太坊2.0即将上线，这意味着这条运行了6年的强大公链将从POW时代转向POS时代。 今年大热的 DeFi 为以太坊 2.0 的到来预热。 今年 DeFi 遇到的可扩展性和 gas 费问题，有望在以太坊 2.0 中迎来优质的解决方案。 以太坊2.0背后的技术核心是什么，以太坊2.0的技术会给加密世界带来哪些改变？

11月19日，在嘟嘟新闻主办的ETH2.0 Talk圆桌活动中，Cointelegraph中文CMO Grace携手Dao Agenda核心开发者周朝晖、Daobu DAO开发者、智造创宇安全顾问刘宇、Celer Network核心开发作者Micheal对话关于ETH2.0技术，记录如下：

主持人Cointelegraph华人CMO Grace：ETH1.0到2.0是行业内的一件大事。 不知道各位嘉宾是怎么理解ETH2.0的，ETH2.0会给区块链行业带来哪些变化，有没有做相应的业务调整？

Dao Agenda核心开发者、Natural Dao DAO创始人周朝晖：我们在以太坊上开发。 我认为以太坊 1.0 的出现是对比特币的挑战。 以太坊2.0的到来将标志着公链时代的结束。 链的意义比较小。 以太坊生态的问题在于都是第三方做的，一个公链团队能做的项目是有限的。 从目前以太坊的生态应用数量和以太坊的工作量来看，以太坊已经领跑了大部分公链，而当以太坊2.0到来时，没有任何公链可以与之匹敌。

创宇安全顾问刘宇：区块链行业瞬息万变，不学习就会被淘汰。 无论是去中心化交易所的出现，还是DeFi的兴起，Filecoin等项目的出现，都是对安全行业的考验。 ETH2.0的兴起必将对行业发展产生积极影响，但同时也是对安全厂商的考验。 安全厂商需要对客户的业务有深刻的理解，代码层面更多的是结合客户的业务逻辑和场景。

Celer Network核心开发者Micheal：ETH2.0现在是一个很好的机会，因为在架构上，3-5年内会和ETH1.0完全平行。 有这样一个窗口期。 所以目前，我和周老师还是有一些分歧的。 在功能上，RYH2.0没有智能合约，无法开发。 因此，至少在短期内，其他公链还是有机会的。 在这三五年里，技术进步可能会改变很多东西。 也就是说，三分技术，七分市场，如果有好的市场机会，也可能有所作为。 技术上，我们还是期待百花齐放。 不能说一定要争第一。 并且在许多领域仍然存在机会，包括存储、隐私等。

目前，ETH2.0的技术方案尚未最终确定。 现在是将当前技术与未来技术愿景相结合的好时机。

主持人：以太坊升级的一个重要方面就是证明机制的升级。 从 PoW 到 PoS，现在很多新项目都使用了 PoS 机制，比如 Polkadot。 PoS 比 PoW 好吗？ PoS 的优点和局限性是什么？ ？

周朝晖：我觉得从项目初期来看，POW参与的门槛比较低，比较容易上手。 如果早期使用POS，很可能会成为有钱人的游戏。 一个32ETH的验证节点可以让很多人发财。 如果你没有很多 ETH，你就无法通过质押一两个验证者来养活自己，因此目前 ETH 质押的速度比预期的要慢。

我曾经在以太坊论坛上发过一个帖子，认为32ETH对以太坊网络来说风险很大。 未来以太坊价格高的时候，很少有人会质押ETH。 当以太坊价格上涨到10倍时，成为验证者的门槛很高，质押的收益相对较低，因此质押以太坊并不划算。 我当时的建议是用稳定币代替ETH来质押ETH，这样可以放大收益。

POS以后肯定有优势。 POW带来的问题就是后期会有中心化的趋势，这在比特币上已经有所体现。 POS 将提高以太坊的性能，并像比特币一样减少不必要的能源消耗。

Micheal：这个问题已经争论了很多年了，目前还没有定论。 从技术发展的角度来看，POS更加友好。

但是ETH2.0会有更多的问题。 比如POS的安全问题并没有从本质上解决，但是POW可以从数学的角度直接保证这条链的安全。 就安全性而言，我个人更喜欢 POW。 第一层可以选择POW，第二层可以选择POS。

刘宇：PoW和PoS在安全性上各有优缺点。 PoW 是一种工作量证明机制。 收入取决于计算能力。 说谎可能代价高昂。 比特币相对安全。 PoS意味着股东参与网络，股东不会放弃自己的权益。 PoW 的优点是安全，但耗能大，而 PoS 效率更高，耗能少。

主持人：日前，以太坊进行了一次未公开的升级，导致数据服务商Infura暂停服务，进而波及更多交易所、钱包等第三方平台。 以太坊是区块链产业互联网中的“去中心化生态”，但从这么一件小事反映出来，以太坊和众多区块链项目真的是去中心化的吗？ PoS 能否为以太坊网络带来去中心化？

Micheal：这件事其实是以太坊多年来的重大事故。 这并不意味着它是中心化的。 他的锁链实际上是安全的。 就是这个应用层可能依赖于某个节点提供者，这就存在一些问题。 以太坊本身仍然是一个相对去中心化的链。 这件事可能是无意的，一定程度上是开发者的责任，因为他们没有预料到后来的这些失败，但在一定程度上可以看出开发团队和社区的无理接触。

刘宇：交易所、钱包，甚至是去中心化平台，也会使用第三方服务。 这发生在双十一，双十一还发生了一件有趣的事情。 健康）状况。

回到第三方影响的问题上，我们的安全厂商更加关注如何减少安全事件的发生，如何增加应急预案，让应急响应更加规范。

关于PoS能否为以太坊网络带来去中心化的问题，从目前的发展来看是完全可以的，区块链需要更深入地进行区块链+实体的建设。 要完全实现去中心化，还有时间和技术沉淀。

周朝晖：在区块链早期，我们对所有项目的去中心化要求比较高。 现在，权力下放更好。 像L2这样的很多第三方都有参与，Vitalik和第三方有很多交流。 周边的协作团队为以太坊做出了很多贡献。 我们团队今年也制定了EIP标准。 POS 可以帮助以太坊 2.0，例如分片和 Rollup 扩展。

主持人：ETH2.0和以太坊生态应用升级过程中或升级后是否存在安全隐患？

Micheal：从1.0到2.0，迁移到过去还是比较粗略的方式，直接迁移以太坊1.0的整个状态。 还是一个漫长的过程。 并且仍然会有两条链同时运行的情况。 届时2.0链可能会出现一些问题，也可以进行调整。 小心升级以太坊2.0质押收益，但担心 2.0 还为时过早。

刘宇：好的产品一定是不断迭代的。 从ETH1.0到2.0，我们已经可以感受到ETH的发展。 项目的迭代不仅要考虑向前开发，还要考虑向后兼容，这就引入了更多的维护困难，比如新特性和伴随升级版本带来的新问题。 对于较大的公司，他们可能有专门的团队或聘请安全团队，他们可能有资源致力于公链维护和链上安全。

周朝晖：安全风险是不可避免的，因为代码是人写的，编程语言容易出现bug。 应用层面也容易出现问题，比如这两天我们知道的闪贷问题。 闪电贷已经巩固。 闪电贷不是代码本身的问题，而是一种新的模型引起的攻击。

主持人：您认为ETH2.0如何激励参与者？ ETH从1.0到2.0的过程中，生态中会不会有应用、用户、资金的流失，是否可以转移到其他区块链上？ 如何提高用户忠诚度？

周朝晖：以太坊2.0的参与者奖励没有问题。 通过质押 32ETH 获得奖励。 如果跟随以太坊的价格走势，奖励的数量是可以接受的，但是随着以太坊价格的上涨，质押门槛越来越高，验证者就会离开。 ETH2.0生态的不同之处在于以太坊不是由一个团队完成的。 比如我们看到，除了比特币的核心团队，参与者越来越少。 以太坊生态系统中的许多应用程序都是由第三方协作的。

以太坊实现了高度的去中心化，当出现问题时以太坊2.0质押收益，不会对以太坊生态造成毁灭性的打击。 一些公链主要由一个团队开发。 一旦出现问题，行情会剧烈波动，用户很容易失去信心。 以太坊发展到一定程度，用户信心也上升到一定程度。 如果以太坊没有发生巨大的灾难，用户的信心就不会受到致命打击。 从目前来看，用户信心和忠诚度下降的可能性比较低。

迈克尔：这是一个更重要的问题。 使用其他运营商节点不是一个好的决定。 以太坊 1.0 的运行负担太重，以太坊 1.0 的设计造成了拥堵。 多说一句，以太坊上的这些钱包和应用还是要好好规划，最好自己跑节点。 从长远来看，2.0还是会解决这些问题。

2.0对于经济模型的思路和激励还是有可能的。 如果考虑到以太坊的价格会上涨，大家的热情还在。 而以太坊能不能在12.1上线也不是特别大的问题。 考虑到一些大户的流动性考虑，资金量不是特别大。 2.0的推出应该不用太担心。

刘宇：注意不要把ETH直接发到存币合约里，不然不仅不能参与质押，资金也出不来。 我认为每个人都应该参与 ETH2.0 质押。 用户不仅要了解质押获得的利益，还要关注参与机制，评估惩罚机制，自行把握风险。 为了提高用户忠诚度，以太坊生态中的技术团队必须重视安全，为用户提供安全保障。

哔哔资讯提醒：根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义非法集资的风险提示》，请广大读者树立正确的投资理念，加大投资力度。筹款工作。 风险防范意识。 本站发布的信息仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。

币圈新闻，版权所有丨如未注明，均为原创丨本站受BY-NC-SA协议授权

转载请注明原文链接：（2023更新（网易/知乎）以太坊（2023更新（百度/知乎）